Sigo con interés la evolución del caso Teddy Bautista (Wikipedia, como es habitual, se actualiza casi en tiempo real). Y debido al extraño funcionamiento de la mente humana, que realiza asociaciones la mar de peculiares, me he acordado de un artículo que José Carlos León publicó hace unos seis meses en Cooking Ideas con el título “¿A cuántos autores conoces”?

A decir verdad he de confesar que me hubiera gustado responder largo y tendido a esa entrada de José Carlos y, de hecho, mi intención llegó a ser publicar una entrada con enlaces a otras publicaciones sobre la materia, sin más. Para qué reformular lo que otros han dicho antes y mejor que yo. Lo cierto es que entre unas cosas y otras no llegué a hacerlo, pero se ve que mi subconsciente no ha dado el tema por zanjado.

Llevo años reflexionando sobre el tema de la Propiedad Intelectual e Industrial, tema que, como es obvio, está intimamente relacionado con la actividad innovadora. Y me pregunto… ¿A cuántos autores conozco? Pues no lo sé. Supongo que yo mismo puedo considerarme autor, considerando que hago públicas mis reflexiones en esta bitácora. En los tiempos que corren el que más y el que menos genera contenidos. Creo, de hecho, que todos, sin excepción, somos creadores. Mi pareja, por ejemplo, dedica buena parte de su tiempo libre a la joyería artesanal. Miriam hace magia en la cocina, Luis es un crack en la cancha de baloncesto, Diego un profesional del baile, Ramón comparte fotografías increíbles en su cuenta de Flickr, Teresa ha participado en la grabación de varios álbumes de música tradicional, Viveka tiene su propio proyecto de diseño y moda… me detengo aquí para no abusar de vuestra paciencia, pero podría continuar enumerando hasta el hartazgo.

Y lo cierto es que yo mismo, que he hecho mis pinitos como DJ, pienso lo mismo que Kirby Ferguson: Todo es un remix. ¿Que quién es este caballero? Pues el director y productor radicado en Nueva York artífice de Everything is a remix. El mismo que afirma lo que muchos pensamos. Que la innovación gira en torno a tres procesos: Copiar, transformar y combinar.

Creo que va llegando el momento de volver a desmitificar la sacrosanta creación. Confío en que disfrutéis de Everything is a remix tanto como yo lo he hecho (y no dejéis de donar, que falta aún la cuarta y última parte).

Everything is a Remix Part 1 from Kirby Ferguson on Vimeo.

Everything is a Remix Part 2 from Kirby Ferguson on Vimeo.

Everything is a Remix Part 3 from Kirby Ferguson on Vimeo.

Bonus: para quien quiera profundizar un poquito en todo esto recomiendo una revisión de mi entrada “El futuro del copyright”. Es de diciembre de 2009, pero está más vigente que nunca.

El tema de la Propiedad Intelectual es recurrente en esta bitácora. En esta ocasión me gustaría recomendaros esta entrevista a Juan Palacio, CEO de Safe Creative, en el canal de la Escuela de Organización Industrial (EOI) en You Tube.

www.youtube.com/watch?v=DUL5v0e6Lkk

Con esta entrada voy a alejarme un poco de los temas habituales… pero no demasiado, ya que he prestado atención a la propiedad industrial e intelectual en varias ocasiones. Como sabéis, estamos viviendo tiempos de cambio… y es imprescindible que defendamos nuestros derechos. Al menos si queremos conservarlos. Open Government, amigos, ése es el objetivo.

Ahora toca ponerse las pilas:

Y, mientras tanto, los políticos que traicionen a los ciudadanos, que vayan preparando el culo, porque no regatearemos esfuerzos para que paguen la factura de su venalidad: circularán listas de candidatos malditos, circularán refrescos de memoria, circularán extractos de diarios de sesiones… Todo. No regatearemos esfuerzos, repito. Y a ver si los millares de votos que les va a costar la broma se los da Bardem.

O Álex de la Iglesia.

Javier Cuchí en “Crónicas del Tiroteo” [El Incordio]

Y el que avisa no es traidor, ¿eh?

Propiedad Intelectual from agoranews on Vimeo.

Juan Urrutia: “La innovación es secuencial”

David de Ugarte: “La creación es collage“

Vídeo imprescindible gentileza del equipo de Agoranews, en el que nada más y nada menos que Juan Urrutia y David de Ugarte abordan la problemática de los derechos de propiedad industrial e intelectual desde un punto de vista económico.

Se puede decir más alto, pero no más claro.

Continuando con mi entrada de ayer:

www.youtube.com/watch?v=euVfKj9HgWc

Cuando los derechos de autor van mal / subs. en español [14:26 min.]

En los derechos de autor subyace un propósito público: crear obras a las que el público pueda tener acceso. El objetivo de los derechos de autor no es maximizar cada céntimo que un estudio de cine o un sello discográfico pueda exprimirle al consumidor. El objetivo es garantizar unos beneficios adecuados para que los creadores puedan hacer el trabajo que disfrutamos a la vez que también se fomenta el acceso. Este equilibro es la clave para el buen funcionamiento de la legislación sobre derechos de autor. Y eso es lo que estamos perdiendo de vista.

Fred Von Lohmann, Electronic Frontier Foundation

Fuente | Microsiervos
Vía | @nordez

No me cansaré de repetir que el Derecho de Propiedad Intelectual e Industrial necesita una revisión urgente y muy, pero que muy profunda. Quisiera compartir con vosotros un par de enlaces para reflexionar sobre esta materia:

• “La piratería como cortina de humo en el debate sobre los derechos de autor” en Blogoff (por Juan García -aka Kids-).
• “Por un sistema de copyright que funcione” en Hispasonic (por Ismael Valladolid Torres).

Son “digeribles” para no juristas, palabra.

Una de las noticias del momento es el revuelo causado por el informe de la Comisión Nacional de la Competencia sobre las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual en España. Enrique Dans nos regala un buen resumen de la situación y Javier de la Cueva y David Bravo nos facilitan la tarea de luchar por nuestros derechos.

Juicios morales aparte, la ineficiencia económica de las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual es indiscutible. Desde luego no puedo evitar acordarme de este revelador artículo titulado “SGAE, sindicalismo y “copyleft”: manual de uso”.

En cualquier caso, de lo que no cabe duda es de que se avecina un debate complejo sobre la esencia misma del derecho de propiedad intelectual e industrial, sobre su concepción tradicional y su proyección futura. Y va a ser prudencial tener presente que se otean en el horizonte conflictos derivados de la burbuja que esta perversión económica ha generado, ya que, al contrario de lo que muchos defienden, las patentes obstaculizan la innovación.

Como ya he expuesto anteriormente, y tal y como otros indican, esto va mucho más allá de las descargas… y allá cada cual con su conciencia, pero yo creo sinceramente que es el momento de actuar. Y si después de esta filípica alguien necesita aún ánimos, que se lea este texto de Eduardo Pedreño que me parece de lo más inspirador: 2060.

Hace unas semanas publiqué la entrada “El futuro del copyright” y me gustaría ir un paso más allá en la reflexión acerca de la incidencia de la regulación de la propiedad intelectual e industrial en el desarrollo económico. Mi buen amigo Pedro me ha recomendado esta presentación compartida por Francisco Puga y Andrés Maneiro y se lo agradezco, ya que expone claramente el “lado oscuro” de estas normativas.

Vía | Conocimiento Abierto

En esta entrada titulada “Una visión económica del Manifiesto “en Defensa de los Derechos Fundamentales en Internet” el Profesor Rafael Pampillón realiza una afirmación que no está exenta de polémica. Tal y como indico en mi comentario, el derecho de propiedad intelectual e industrial no garantiza en absoluto la innovación futura. Reproduzco a continuación el mencionado comentario:

Estimado Profesor Pampillón,

Lamento no compartir la aseveración que realiza acerca de la importancia de la propiedad intelectual para garantizar la innovación. He aquí tres enlaces para reflexionar sobre el tema:

• “Against Intellectual Monopolly”, por Michele Boldrin y David K. Levine.
• “Abandonar el copyright: una bendición para los artistas, el arte, y la sociedad”, por Joost Smiers.
• Good Copy, Bad Copy.

Un saludo,

JFA

Y voy a añadir un “bonus”: “Derecho y tecnología: la apertura de las APIs” por Javier de la Cueva.

Esta viñeta, creada por Eneko para 20minutos.es y 20 minutos, tiene licencia Creative Commons. Puedes cogerla y usarla en el medio que desees en apoyo del Manifiesto, firmándola Eneko/20minutos.es

Lecturas recomendadas para hoy:

• “Cierre de sitios web: la siniestra sección segunda”, por Carlos Sánchez Almeida en El Mundo.
• “Reunión con la Ministra de Cultura”, por Jesús Encinar.
• “Cultura no admite discusión alguna sobre la ley”, por Julio Alonso.

Manifestaciones previstas para mañana viernes 4 de diciembre a las 20:00 h:

Madrid, frente al Ministerio de Cultura
Valladolid, Plaza Mayor
Barcelona, Plaza Sant Jaume
A Coruña, Plaza de María Pita Plaza de Ourense frente a Delegación del Gobierno
Santiago, Plaza Roja
Zaragoza, Plaza de España
Valencia, Plaza del Temple

En defensa de nuestros Derechos Fundamentales. En defensa de Internet.